当前位置:农村经济网首页 > 科技
ofo小黄车等退押金还要988年 法院在霸王条款面前竟束手无策吗?
2020-12-16 14:13:43 | 来源: 中关村在线 | 我要分享

可问题的关键是,申请仲裁的最低费用为6100元,而小黄车约定只用仲裁解决争议。最终小孙在高昂的仲裁费用面前放弃了。法院作出裁定,驳回小孙的申请,但申请费400元由小孙负担。小孙不仅没有讨要回应该属于自己的99元押金,反倒是赔上了400元的申请费。

提起ofo小黄车真的是令人又爱又恨,当初确实给人们的出行带来了太多的便利,但最后一地鸡毛不能退押金实在是令人气愤。截止12月10日,有媒体测算发现平均每天可以减少46个排队退押金的ofo用户,如此算来小黄车等退押金还要988年,简直是令人绝望。

ChMkKV_SApCIdjlsAACgiADJfMgAAGjIAHq0HQAAKCg355.jpg

小黄车等退押金还要988年

针对小黄车等退押金还要988年的消息传出,很多网友表示我都已经忘记何故又要提起,我吃亏我上当我认了,有何必频频将往事重提。本因为花钱只是买了一个教训,结果没先到换来媒体不断往事重提的碎碎念。小黄车等退押金还要988年又何妨,反正我这辈子是等不到了。

当然,绝大多数ofo用户都是这么佛系的,只有部分比较年轻热血的用户表示决不能吃下这个亏。什么小黄车等退押金还要988年,我一天都等不了,我要把ofo告上法庭。他们是这么说的,也是这么做但,但结果却是不仅没有获得赔偿还倒贴了几百元的诉讼费。

ChMkKl_SAviIF0liAAIHAj8eF_kAAGjIAJldp0AAgca380.jpg

小黄车等退押金还要988年

不久前,为了讨要99元的押金,21岁的清华大学学生小孙决定找找“小黄车”讨个说法。小孙与小黄车运营企业北京拜克洛克科技有限公司对簿公堂,争议就关键点在于:根据ofo的最新用户协议,如果消费者与经营者产生争议,必须要由专门的机构进行仲裁。

可问题的关键是,申请仲裁的最低费用为6100元,而小黄车约定只用仲裁解决争议。最终小孙在高昂的仲裁费用面前放弃了。法院作出裁定,驳回小孙的申请,但申请费400元由小孙负担。小孙不仅没有讨要回应该属于自己的99元押金,反倒是赔上了400元的申请费。

小黄车等退押金还要988年

所以这个事情结果比小黄车等退押金还要988年还令人感慨,法院如此裁决确实有法可依,毕竟合同约定是这么写的,却是对ofo用户很不利。小孙明明占理,却得到了反赔400元的结果,这是很多人无法接受的。我们的维权成本,是不是太高了!

告又搞不赢,告赢了ofo也未必有钱陪,与其小黄车等退押金还要988年,倒不如选择性忘记吧。在这个事情上,真实想不佛系都不行了!