农村宅基地面积超标收费什么时间执行？为什么所谓的专家盯着农村不放？即便是农民多占一点点的宅基地要收费，而城市里无偿的占用更多的耕地，却没有什么专家去阻止，大气污染也把责任是因为农民烧火做饭。试问现在专家究竟怎么了？为什么舍本求末？

农村宅基地是对农民免费使用建筑房屋的一块土地，也是对农民的一项优惠政策，主要用途是让农民遮风避雨。每个地方的宅基地面积规定不一样，一般规定一位宅基地的面积在130~150平米之间，东北地区的宅基地面积稍微多一些。

最近农村宅基地超标收费引发热议，其实农村的宅基地超标收费在以前就已经开始了，只是各个地方执行的力度不一样，导致了一些农民多占用宅基地并未进行收费。

农村宅基地实行一户一宅的分配原则，对于多占用宅基地进行收费，这是我国农村宅基地法律所规定的。但现实生活当中，农村的宅基地有的是一户多宅，这就极大的浪费了农村的土地，所以国家规定了实行一户一宅的分配方式。

由于近些年我国推行城乡一体化建设，鼓励农民进城居住，好多地方已经不再审批宅基地，现在农村好多农户已经出现了多户一宅的现象。这也是让农民在农村没有房子，不得不到城市里购买房屋居住，尤其现在农村建房的价值不高，而好多年轻的农民都在城市里买房居住。

对于农村多占用宅基地会收一定的费用，但对于城市里一户多房的现象为什么不收税呢？

城市的房屋属于商品房，属于不动产的商品，也就是像我们买的冰箱、电视、轿车一样，作为一个家庭的资产。其房屋的年限是有一定规定的，不像农村宅基地的使用年限是永久的。

现在我国正在试点对城市一户多房的现象实行征税，主要是为了控制那些有钱人炒作房价，让更多的人有房居住。当然现在对于城市一户多房还没有大面积推广，主要是因为房地产还是一些地方经济收入的主要支柱产业。

如果说对城市一户多房的现象进行大面积征税，那么就会出现房价大幅度的下跌，房地产行业就会成为塌方式的破产，楼房价格真的会出现白菜价会造成更多人失业，有可能会引起社会的不稳定性因素增加。

比如我们这里的小县城，全县总共有60多万人，县城居住人口有10多万人，而房屋却高达近10万套，几乎把全县一半的人口都能装在里面。这说明了一点什么？这说明了一户多房的现象是非常的普遍，如果对一户多房进行加征税收，那么就会出现很多人卖房。毕竟近5年的时间，房价竟然翻了一倍之多。

总之，一些所谓的专家始终盯着农村的发展，即便是农民多占一点点的宅基地要收费，而城市里无偿的占用更多的耕地，却没有什么专家去阻止，大气污染也把责任是因为农民烧火做饭。试问现在专家究竟怎么了？为什么舍本求末？把城市里房价降下来，实行一户一套房，农民就不会多占用宅基地了，农民就会到城市里大量购买楼房居住，农民也想进城住上楼房，过上城里人的生活。大家说对吗？